视频中心

视频中心

谨防“替代方案”消解行程卡取消“星号”的意义
发布时间:2022-09-08    来源:yabo官网登录网址 作者:yobo体育APP官方版

  据《健康时报》7月3日报道,近日,工信部宣布取消通信行程卡“星号”标记,连日来,多地网友称,虽然没有了“星号”,但多个地方采取了替代方案。

  取消行程卡“星号”标记后,不仅公众一致叫好,市场也传出积极信号,因为此举极大方便了公众出行。当然,应该明确的是,“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针始终没有变,这一点在工信部的通知中也有强调。

  事实上,取消行程卡“星号”标记的决策已统筹兼顾疫情防控,如果地方再搞替代性方案,不但毫无必要,也可能会背离决策初衷。从网友反馈来看,部分地方在取消“星号”标记后确实出现了一些新情况。

  比如,有些地方的健康码上出现了颜色标签,以对相关人群进行分类,当地12345服务热线工作人员表示,目前该标签暂时对出行无影响,还是按照统一的疫情防控政策执行。再如,个别地方在行程码取消星号之前,就在部分人群的健康码上标记了“感叹号”,其看上去与取消行程卡“星号”标记无关,但已有用户反映“感叹号”对出行造成影响……实际上,无论是颜色标签还是感叹号标志,都容易给人一种“换汤不换药”的感觉,也容易给人们带来一些误解,进而引发相关质疑。

  目前来看,这些替代方案对公众出行暂无影响,更多的是有关地方为应对疫情所做的一种准备。毕竟,此前一些地方发生疫情后对经济社会造成了较大冲击,即便是常态化疫情防控制之下,相关工作压力依然不小,所以,一些地方认为需要有相应的举措以备不时之需。

  然而,这当中有一种做法和趋势必须引起警惕,即要防止地方用所谓“替代方案”随意代替“星号”标记。假如某些地方基于地方利益考虑,随意启动替代方案限制公众出行,势必影响公众合法权益和经济社会恢复正常。

  鉴于此,有关部门是否能够对地方各种替代方案进行统一和规范。比如,是否可以统一规范替代方案的表现形式、启动条件、退出条件、监督措施等。如此,可以防止一些地方滥用防疫权力,采取一刀切、层层加码等防控举措,也可以防止替代方案引发新的恐慌、制造新的问题。

  近来,还有全国人大代表建议,从短期来看要弱化健康码的管理职能,从长远来看健康码应该收归国家统一管理。

  可以预见的是,一旦实现对全国各地健康码进行统一管理,那么一些地方可腾挪、可变通、可随意替代的的空间就会被压缩甚至被消除,这既能解决各地健康码不统一、不互认,信息不联通、被滥用带来的一系列问题,也能更好地保障群众权益,统筹疫情防控和经济社会发展。

  一些地方为应对疫情变化早做准备很有必要,但要防止随意启用的替代方案与常态化防疫政策相违背。期待有关方面做好国家层面统一规范管理各地健康码的准备,防止“乱码”“码上加码”等现象的出现,同时,要倾听基层民众呼声和建议,尽最大努力防止各地“上有政策下有对策”。